» BLOG 68: Moet dat paard weg of juist erbij?

25 jan, 2017

Voor een goede natuurdocumentaire ga je niet naar Discovery of National Geographic channel , dacht ik na een blik in de gids.
Geen één natuurfilm stond er op het programma.
De volledige programmering bestaat alleen nog maar uit docusoap achtige series..
Gepakt met drugs in het buitenland, De goudgravers van Yukon, Hoe pak je een smokkelaar of een programma over de meest spectaculaire ontsnappingen uit de gevangenis.

Helaas is er geen enkele leeuw, hyena of olifant meer te bekennen op de van oorsprong natuur en wetenschap georiënteerde zenders.
Gek eigenlijk dat de beste natuurfilms juist te zien zijn bij de Evangelische omroep.
Neem bijvoorbeeld die nieuwe serie van Planet earth, super populair gewoon. Door de jacht naar meer kijkers doen ze dingen die je helemaal niet zou verwachten. Of juist wel?
Wist je trouwens dat de EO is ontstaan na het schrappen van een evangelisch uurtje bij de NCRV?
Dat pikten enkele heren van een of andere christelijke bond niet en dus kwamen ze met een plan om een eigen zender op te richten.

Normaliter springt mijn tv automatisch over naar een ander kanaal zodra Andries , ‘Adieu god’ of de grote bijbelquiz in beeld komt.
En veelal fungeert mijn afstandsbediening als anti stressbal vanwege het zappen in verband met de reclames op de commerciële zenders.
Maar deze EO medewerker had het inventieve plan om de omroep te laten investeren in een dure natuurfilm serie.
Geen reclames ertussen en al helemaal geen opdringerige religieuze afknappers.
Bam! 1,6 miljoen kijkers en direct op de 2e plaats van de kijkcijfernotering.

Gisteravond kon ik voor het eerst ervaren hoe het er bij een raadsvergadering aan toe ging. Niet op de televisie maar in het gemeentehuis van Vianen zelf. De reden dat ik daarheen ging was vanwege het thema ‘Herinrichting Voorstraat’ van ons 14e -eeuwse stadshart.
Ik was niet alleen als inwoner geïnteresseerd maar ook als consument, recreant, toerist en dromer.
Ik bleek wel een aantal afleveringen gemist te hebben maar dat was geen probleem want het plot bleek na al die tijd nog onveranderd.

Voor wie per ongeluk mijn blog leest en nog niet gestopt was vanaf dit punt zal ik even uitleggen wat het plot is.
De gemeente Vianen heeft koers gezet om binnen 8 jaar vanaf nu Vianen als ‘The place to be’ op de kaart te zetten.
Dat willen ze doen door de voorzieningen voor de inwoners te verbeteren, een goed ondernemersklimaat te creëren en een bucketlist te zijn voor de toeristen.
Ik meen het als ik zeg dat ik het Vianen ontzettend gun dat ze die top bereiken!

Valt het op dat ik zei “Ze”, Dat ZE te top bereiken? Dat komt omdat ik gisteravond heb gemerkt in de raadsvergadering dat elke spreker nadrukkelijk benoemd hoelang ze al inwoner zijn van Vianen of dat men geboren is in Vianen.
Alsof men wilt zeggen “Hé, ik woon hier al honderd jaar en daarom weegt mijn argument zwaarder dan die van jou!”
Een bijzonder vreemd trekje niet?

Goed, terug naar het plan. De toekomstvisie van Vianen.
Om de voorzieningen en het ondernemersklimaat te verbeteren en zo meer toeristen de stad in te krijgen is er één ding cruciaal om dit tot een succes verhaal te maken en dat is een gezonde en sterke detailhandelssector!
Op landelijk niveau zijn er de afgelopen jaren in deze sector grote ketens als de V&D, Free recordshop, Halforts, MS mode, Mitra of McGregor en nog vele bekende merken onderuit gegaan.
In Vianen is het helaas niet anders”, hoewel het in dit geval lokale ondernemers betreft.
Er zijn er inmiddels al veel gestopt en ik vrees dat er nog meer zullen volgen als er niets veranderd. Het zal een kwestie van tijd zijn want de sector staat nog steeds zwaar onder druk. Hier maar ook in de rest van Nederland.

Om de detailhandelssector weer in de lift te krijgen en om hem hoog te houden moet de gemeente dus iets ondernemen. En dat willen ze ook.
Ze willen het stadscentrum veel aantrekkelijker maken maar daarvoor heb je eerst een Visie nodig en die ontbrak nog. Daarom is in opdracht van de gemeente Vianen een adviseurs bedrijf voor ruimte en strategie ingeschakeld die een uitgebreid detailhandelsvisie heeft geschreven wat vorige maand is gepubliceerd.
Daar staat werkelijk van alles in. Trendanalyses, feiten en statistieken. Helemaal prachtig.

De eerste stappen in de voorbereiding naar de’ place to be’ zijn gemaakt.
Wat aan de orde kwam tijdens de raadsvergadering betrof het deels afsluiten van de Voorstraat voor auto’s.
Waarom? Omdat de gemeente van Vianen de winkelstraat eens flink wil pimpen. En niet zo’n klein beetje ook, de hele boel mag op de schop.
Ze willen een geheel nieuwe look creëren en daar passen, voor een deel van deze straat, geen auto’s in.
Men heeft een gezellig horeca gedeelte voor ogen met terrassen, bomen en beplanting.

Deze herinrichting moet mensen naar de binnenstad trekken en zo de lokale economie laten floreren. Maar nu is het probleem dat de winkeliers zelf dit helemaal niet zien zitten.
Deze forumavond bood sprekers de gelegenheid om iets te mogen zeggen. Het ging er best officieel aan toe moet ik zeggen. Een grote ovaal vormige opstelling met aan het hoofd de Voorzitter, Burgemeester en griffier en aan beide zijdes van de tafel de gemeenteraadsleden. Aan de andere kop van de tafel mocht de spreker op uitnodiging van de voorzitter plaatsnemen en zijn verhaal doen.
Achter de spreker zat het publiek, voor een groot deel nomofobisch met de telefoon in de hand om de woorden van de raadsleden te analyseren en wat niet beviel op twitter of Facebook te slingeren.

De spanning was om te snijden. Vol emotie sprak de ene ondernemer na de andere zijn argumenten uit waarom het plan van de gemeente niet deugde. “De mensen willen niet te ver lopen met een doosje gebak” riep de bakker.
“Ik heb veel bejaarde klanten en die willen graag voor de deur kunnen parkeren!” riep de andere spreker. “En hoe moet het dan met laden en lossen of als ik bestellingen moet rond rijden?”

De emotie nam, geheel begrijpelijk, bezit van elke ondernemer die zijn verhaal mocht doen. Allen lid van de ondernemers vereniging spraken ze helaas niet als collectief. Geen plan, geen oplossing alleen maar verbazing, verwondering en verwijt. Een gemiste kans.
Op enig moment realiseerde ik mij dat ik diep in gedachte was verzonken over alles wat was gezegd en helemaal gemist had dat de raadsleden al bezig waren met het volgende agendapunt.
“Moet het paard weggehaald worden in de aanhef of moet het paard in de tekst eronder nog toegevoegd worden?’ Vroeg een raadslid aan de Burgemeester. Het was voor hem de cruciale vraag die avond wat ging over een tekstwijziging van het onderstaande gemeente artikel.

Artikel 2:58: Verontreiniging door honden of paarden

In lid 4 en 5 is op verzoek van Team ROeP/Handhaving toegevoegd, dat de eigenaar, houder of verzorger, indien hij zich met een hond op een openbare plaats bevindt, een doeltreffend opruimhulpmiddel bij zich dient te hebben en die op eerste vordering aan een toezichthouder dient te laten zien.

Het was de beste man opgevallen dat het woord ‘paarden’ ontbrak in de bijbehorende tekst terwijl het artikel wel begint met honden of paarden. Dit zou de toekomstige handhaving van dit artikel flink in de problemen kunnen brengen aldus het raadslid.
Eigenlijk is deze man zijn tijd al ver vooruit…straks rijden hier natuurlijk geen auto’s meer op de Voorstraat maar kan men zijn gebakje te paard halen. Een mooie kans om het paard met wagen door de Voorstraat te zien rijden.

En nog leuk voor de toeristen ook!

242 totaal aantal vertoningen, 1 aantal vertoningen vandaag

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *